9月20日，纽约曼哈顿的摩根大通总部，上午十点半左右，中美代表团分别通过两侧门口进入大楼。中国团队由何立峰带队，而美国阵容则由贝森特和格里尔领导。这场闭门谈判持续了近八个小时，仅在中间短暂休息一次。摩根大通仅提供场地，对会议内容不作干涉。此次选址是出于安保考虑，因为联合国大会即将召开，纽约市内布满了警戒线，因此选择一个安全可靠的地点显得尤为重要。

会议内容涉及多个议题，包括人工智能安全、双边贸易、关税休战和非敏感商品清单等。会议的核心目的在于为即将举行的两国领导人会晤铺平道路，双方首先统一一些可以达成共识的事项，同时梳理出尚存的分歧。然而，会议结束后，双方对外发布的信息却显得不一致，暗含各自不同的意图。

贝森特在会后对媒体表示会议“非常成功”，并透露了许多美方的观点，其中最引人注目的是提出了建立人工智能安全通报机制的想法。根据美方构想，一旦出现可能影响国家安全的AI事件，中美可以通过这一机制进行及时沟通，以防技术意外升级为外交或军事误判。贝森特还列举了几项具体的担忧，包括失控的智能体和网络攻击等问题。一些人称其为“AI时代的红色电话”。

相较之下，中方的声明用词谨慎，强调了双方进行了“坦诚、深入、富有建设性”的交流，并确认了关于人工智能问题的对话，然而对于美方的通报机制却未提及具体反应。信息释放的不同节奏暗示出美方希望优先建立“框架”，而中方则态度相对保守，先确认“对话”本身。

次日，贝森特再度表示中美同意建立更正式的人工智能对话，讨论设置AI安全事件的沟通渠道，预计双方高级官员将在约两个月后再次在深圳会面，继续深入细节。因此，美方的“特殊诉求”虽然没有当场被拒绝，却被推向了一个缓慢而明确的进程，如何定义需要通报的事件、保护商业秘密及划定国家安全边界等问题都将成为双方之后谈判的重点。

美方为何在此时急于提出AI通报机制？这是因为在会议前几天，CNN报道了一起事件，指美军在中东行动时，因一份AI生成的错误情报，差点引发军事冲突。这一事件虽无直接关联，但突显了AI在军事和情报系统中深度应用所带来的潜在危机。

除了人工智能外，双方这次还讨论了一个已经酝酿几个月的议题：非敏感商品的降税清单。这个机制并非临时提议，早在5月中美便已商定了大方向，美国在6月启动了公众意见征询。按照美方的设想，中方清单可能包括消费品和低技术产品，而美方则关注能源、农产品和医疗器械。总体目标是让这些商品在两国关系紧张时，也能保持正常交易。虽然具体清单尚未公布，然而有几个重要问题并未在此次会谈中得到解决，包括高科技产品出口管制等。

中方对美方提出的建议并未表现出急切响应，反而选择了相对谨慎的态度。贝森特提出的AI安全通报机制虽然听上去是技术性的安排，但其中涉及的主权和安全问题不容忽视。因此，中方的策略是先确认“对话”，为该机制的外框制订措施，而细节如何实施将在未来的谈判中逐步明确。这种谨慎的表态体现了中方在尚未见到对等规则的情况下，不愿轻言承诺。

外交层面同样证实了这一点。在9月22日的外交部例行记者会上，发言人对AI通报机制是否会在领导人会晤中开展具体措施的询问，简单回应称中方已经发布了相关消息，建议进一步向主管部门了解，没有额外的表态。这显示出双方在即将到来的会谈中，各自都仍然保持着谨慎的姿态。

江苏企业中秋发放26种礼品，员工们开三轮车回家装满满一车

让我们陪伴您，一起创造属于您的运动传奇。...

谈判破裂！唐斯与尼克斯续约前景堪忧

让我们陪伴您，一起创造属于您的运动传奇。...